欢迎来到书记信箱，书记信箱是市政府及其各部门、各市区政府与民沟通、为民服务的统一窗口。通过这个窗口，您可以对泰州的发展提出建议，对市政府及其各部门、各市区政府工作的不足之处提出批评，也可以进行咨询、求助和投诉。我们将对提出的建议和反映的问题认真办理、及时反馈，竭诚为您提供方便快捷的服务。
| 主题：百姓关于撤镇改办的意见 | |
| ·姓 名： | 我要说 |
| ·内 容： | 致市委、市政府领导的一封信 尊敬的张书记、姚市长： 我是寺巷镇的一名基层退休老党员，亲身经历原鲍徐、寺巷两镇的合并，直到现在，我都认为过去两镇合并的决策是正确的，有利于打破行政区划界限，优化、组合各项资源，全力支持开发区的建设。 合并10多年来，两镇的融合非常好，我们老百姓也已习惯了现在的生活，习惯了什么事进什么门找什么人，但是近年来，有些人认为把寺巷镇一分为二有利于乡镇之间的相互竞争，能够促进工作的积极开展，听说省政府的批文也已经下发，要将两镇重新分开，大街小巷稍微关心时事的人都在议论这个话题，有的人认为寺巷在开发区的几个乡镇中蛮大的，人口五、六万，比起塘湾、野徐一、两万人，不在同一个起跑线上，分开来才显得大家差不多，方便管理；有的人认为多增加一个机构，可以解决很多人的职务问题，一大批干部可以有机会提拔升级，副的转正，小的变大，没有编制的有机会落实编制；甚至更有一些挖苦的言语，说什么又是跑官要官的黄金时机了。虽然这些议论更多的是一些闲谈，但普通反映了群众不愿再分的心态。作为一名基层退休干部，我还是要向领导提提我们的意见，我们老干部也觉得在目前情况下把寺巷镇一分为二的做法是极为不妥的，主要有这几个理由： 一是在野徐并入开发区之前，上面考虑将寺巷镇一分为二，当时的想法是通过增加同级组织，在开发区内部形成竞争，形成比、赶、超的工作局面，但是现在情况已发生了变化，野徐先后划入开发区，听说即将成立新区人民政府，下辖滨江、野徐、寺巷、塘湾4个镇（办事处），相互竞争的局面已经形成，何必又要将寺巷镇一分为二，增加麻烦呢？ 二是并镇是目前的大趋势，很多地方都在搞乡镇撤并，整合资源、聚集力量的益处自然无需多说，而我们却想把一镇拆成两镇，这样的做法让我们这些老党员干部也想不通。再说像昆山、东莞，浙江，甚至上海这些经济发达的地区，在城市里依然保留了乡镇建制，而我们却忙着撤镇改为街道办事处，难道是想独树一帜，给人新鲜感？ 三是现在的寺巷，各方面工作在我们看来较为顺利，村村之间、村企之间已经形成了比较好的大家庭，大家对“寺巷”的认同度和归属感强多了，连我这个老“鲍徐人”都已习惯在新朋友面前介绍自己是“寺巷的”，现在又有什么必要回到从前那个“他是寺巷的，我是明珠的”年代呢？ 四是合好合，分难分，经过这么多年的融合，老百姓的日常生活都已经适应了，南北两地的老百姓回迁安置在一起，处上了好邻居，交个水电费愿意在哪边交就哪边交，小孩打预防针什么时候在北院，什么时候到南院，都一清二楚，现在硬要把一镇撕开，先不谈各部门之间的不适应，业务上的纷繁复杂，就谈个人情感也觉得不适应，大家普遍感到不理解、不方便，有怨言。 五是要把一镇划分开，需要做好大量的工作，集中全部精力谋发展就成了一句空话，大家都在忙着打算自己的小九九，哪顾你的一二三四五，搞不好还会发生大量的矛盾纠纷。 六是将镇改成街道办不利于强化基层的工作。因为镇是政府，而街道办是派出机构，职能比镇要弱化得多，势必弱化基层工作。而且，多少年来，老百姓习惯于有事就找政府，甚至不想找开发区，在我们心目中，政府才是老百姓的娘家，现在要改成街道办，老百姓肯定不适应，也没有认同感，这将给我们这儿的政府工作带来很大的不便，影响开发区的发展。 综合以上情况，我个人认为，将寺巷镇一分为二完全是上级部门主观臆断的结果，根本没有征求基层干部群众的意见。现在相关的文件虽然已经下达，但是我以一名老党员的呼声建议市委、市政府一切从实际和人民的利益出发，暂缓执行这一文件。 |
| 回复内容: | |
| 处理中 | |
| 【关闭窗口】 |